В продолжение диалога с багами...

Мужчина, который предлагал секс-онли и был грубо отшит, снова объявился через месяц, сокрушался, что такая несговорчивая, что у нас бы все получилось. Неужели моя грубость в последний раз не обидела?

Ссылки на книги о самоуважении

Для тех, кто хорошо знает английский и хочет разобраться с самоуважением - замечательная книга Каролин Майсс: Selfesteem - your fundamental power (Чувство собственного достоинства - ваша фундаментальная сила), где отсутствие самоуважения рассматривается как духовный кризис, неспособность человеческого духа быть сотворцем собственной жизни вместе с небесами, как из этого выползать, практические рекомендации и упражнения.

Всех благ,

Екатерина

диалоги с багами и без

Почитала про баги общения на страничке evo_lutio, захотелось написать диалог с багами и без, в качестве упражнения. А потом вспомнила примеры из реальной жизни, и решила привести их здесь.
С сайта знакомств в моем переводе на русский. В диалоге1: в основном баги мужчины, в диалоге2: мои.

N: Привет, как дела?
K: В моем профиле написано, без фотографии - просьба не беспокоить.
N: А ну,если ты сразу судишь по внешности, то мы не сработаемся. (корона, разговор сверху, как будто я стучусь к нему, а не он: раз вы мне пишите - уважайте мои правила)
Дальше мне можно было не продолжать, сейчас уже неинтересно, а тогда я ответила.
K: А ты бы написал мне, если бы не видел мои фото? (здесь)
N: Это правда внешность имеет значение...дальше какая-то стандартная лабуда, что узнать его внутренний мир не менее важно...и что если все пройдет успешно, то я не разочаруюсь. (опять корона, что он такой благодетель пришел меня осчастливить...)
К: ...
Дальше не помню точно, но мужчина написал что-то интересное про Индию, где я жила. И я ответила, завязалась переписка, немного поговорили об этом, но из-за первых фраз, интереса уже не было - все итак понятно, поддержала диалог скорее от безделья и скуки в тот момент...попрощалась и ушла.
Потом в течение нескольких дней были попытки от N поговорить без единого ответа.
N: Привет мисс, как дела?
N: Привет!
и т.д.
и в последней фразе, откровенный наезд (скалка)
N: Слушай, женщина, что кишка тонка, имей смелость хотя-бы ответить, что тебе неинтересно продолжить общение. Как минимум вежливо.
Смешно конечно, но очень захотелось нахамить, что-то типа, что был бы поумней, итак бы понял, а за хамство придется ответить - напишу жалобу на сайт знакомств за неадекватное поведение: пусть другие барышни знают или на сайте забанят, ну и заблокировать потом. Но прежде чем я это сделала, он сам удалил свой аккаунт. Либо сам понял, что занесло либо, кто-то другой раньше меня пожаловался. Потом пытался писать мне с новых аккаунтов под разными именами, и я каждый раз вычисляла его с первой фразы по короне и приблизительно одному и тому же профилю...нет фото, похожее описание..., в конце написал мне с эккаунта с фото, понял - что не отвечу без фото, и опять облажался: в первой же фразе назвал меня по имени, ну и по профиль все тот же, я его по манере излагать мысли уже читала.

А вот другой пример, там мои баги:
Другой мужчина много раз писал без ответа экологично, в итоге я ответила, что за настойчивость согласна принять его приглашение на бокал вина. Встретились, приятный разговор, мне он понравился. Но поскольку был выбор, мне было все равно, как будет дальше. Через неделю он написал, что я ему понравилась, но очень скромная, и хотел бы увидеть снова, предложил встречу - я не могла в этот день, предложила ему альтернативу - он сказал, скажет позже. Не сказал, потом появлялся периодически раз в неделю и всегда предлагал встречу в последний момент - меня это сразу морозит, так как показывает низкую заинтересованность от мужчины. Я всегда отказывала, но в основном, только потому что реально не могла, я если бы могла: наверное я бы согласилась - мне все равно было. В итоге предложил запланированную встречу заранее - я опять не смогла. Через пару дней написал еще раз, что мол никак у нас не получается увидеться. Я ответила, что раз за 3 недели не получилось, то может овчинка выделки не стоит, что я на этот счет не обманываюсь. Разговор дальше:

N: Это правда, с детьми у меня совсем нет времени. А вот секс-друг меня бы устроил.
К: Секс-онли самое худшее, что я могу представить для женщины своего возраста без детей. Она отдает свою красоту, молодость, эмоции, энергию - а взамен не получает ничего, ни семью, ни любви, не детей. Женщина, которая на такое соглашается, должна быть полностью в отчаянии, если на такое соглашается.
Не знаю, какой это мой баг(училка?): не нужно было так длинно объясняться, лучше бы сказала, что мне нужны свидания, проводить интересно время вместе, семья, роман - отношения, а остальное - неинтересно.
Дальше ответ от мужчины, как жаль, что я очень негибкая, что в прошлых отношениях секс-онли он влюбился и это длилось аж целый год, а потом она уехала в китай. А дальше меня понесло: я написала еще простыню, что когда мой муж влюбился, он на мне женился и привез жить в свою страну. Что если они были влюблены, что же они расстались, а не вместе съехались? что мол столько иностранцев строят семьи и переезжают друг к другу - а потом еще добавила полную чушь про азиаток (камень в огород его бывшей подруги), что у них с европейцами запросы маленькие, так как для них и секс-онли подарок, неэкологично получилось. Он ведь имеет право предложить секс- онли, а я отказать без наезда. Потом пожалела, что так грубо ответила, но извиняться не стала. Все это пустая трата времени. Мужчина, который в открытую сразу только секс-онли предлагает уже не уважает.
я

Схема снижения аддикции



Как понять, в аддикции вы или просто кем-то (чем-то) увлечены?

Аддикция от увлечения отличается вампирической силой.

Во-первых, она вампирит ваше внимание. Вам трудно отвлечься от этого, вам сложно перенести свое внимание, заняться чем-то еще, вы опять и опять возвращаетесь мыслями к этому, ждете, когда уже можно будет заняться только этим. И так постоянно.

Во-вторых, она вампирит ваши ресурсы. Вы постепенно теряете реальные опоры. На работе дела идут хуже, имидж страдает, учеба простаивает, здоровье ухудшается, семья без внимания и т.д.

В-третьих, она вампирит ваше эго. Ваша самооценка начинает питаться иллюзиями, поскольку энергии не хватает. Ваш локус смещается, поскольку энергии не хватает. Так эго слабеет и превращается в кисель.

То есть аддикция действует сразу в трех пространствах.

Collapse )


Я в соцсетях:

Не просить и не спорить

Оригинал взят у evo_lutio в Не просить и не спорить


Из-за плохой саморефлексии изучение теории для многих почти бесполезно.

В теории они согласны, что нужно обязательно уважать границы людей, но для них вот это вот "уважение границ" ничего не означающие слова. Как только доходит до практических рекомендаций, например: не просить, не спорить, не оправдываться, они в недоумении: ну как же так, а как без этого? Или даже возмущены, что им такое предлагают.

"Не спорить" для таких людей равнозначно "уступать, подчиняться" и их душа негодует.

"Не просить" для таких людей равнозначно "ничего никогда не получать от других" и они опять обижены.

Никакой связи с неуважением чужих границ они в этом не видят. Даже читая про скалки и щипцы, они согласны, что не надо бы, а вот в своих практических примерах из жизни не видят, что споры - это и есть скалки, а жалобы и просьбы - щипцы.

То есть теория проходит через них как призрак, без пользы.

Collapse )